最近一段时间，“高铁打人事件”深受人们的关注，不少人都觉得，事件中的女生是“受害者”，被对方一家人指着鼻子骂，之后还被扇耳光，哪怕之后还手了，也应该属于正当防卫。

但是，官方的通告却令事件发生了反转，事件中的双方都被处以行政处罚，其中女生被罚200元，熊孩子母亲被罚款500元。

很多人都在质疑司法的公正性，毕竟在人们的意识中，是熊孩子先踢的椅子，是熊家长先骂的人，也是熊家长先打的人，一个人在受到欺负、被骂被打之后，安能无动于衷？所以，很多人都觉得女生的行为应该是正当防卫。

(资料图片)

不过，回顾整个事件的过程，我们就会发现警方的认定并无问题：

熊孩子踢椅背→女生起身劝说→熊家长相继发难、骂人→女生回怼维权→列车工作人员参与调解→双方拿起手机互拍→熊妈妈手背挥打女生面部→女生用手掌击打熊妈妈面部→列车工作人员劝阻→女生二次用手掌击打熊妈妈面部。

从整个事件的发生过程来看，熊孩子一家人有错在先，这是不争的事实。

但是，女生两次扇对方面部，且第二次还是在列车工作人员的劝阻之后进行的，就明显带有互殴特征了。

所以，警方认定互殴是没错的，而熊孩子一家有错在先，责任自然更多一些，这才对熊妈妈做出了行政罚款500元，女生行政罚款200元的处罚决定。

“高铁打人事件”大反转，且反转不止一个！

除了“正当防卫”的反转之外，其实这件事中还有反转。

我们从网上公开的视频可以看到，在事情发生的时候，熊孩子一家人的态度是极其嚣张的，以至于旁边的乘客都看不下去了。而这么嚣张的人，想必是有些“底子”的吧？

还别说，事件中的熊妈妈和熊爸爸，还真的有点“底子”。事件发生之后，两人的身份被扒出，其中妈妈为一名教师，爸爸为公职人员，都是铁饭碗，怪不得这么“硬气”。

并且，据网友深挖发现，处理该事件的单位，也是熊孩子一家人的当地单位，有网友怀疑熊孩子一家想要“近水楼台先得月”，而之后女生曝出的一些经历，也从某种角度印证了网友们的猜想：

警方要求女生删除相关视频。

警方约谈女生的时候，用了将近8个小时的时间，劝说女生和解。

这样的处理方式，让网友们不免得会多想一些。

不过，虽说女生被频繁的劝说和解，但是女生坚持要为自己讨得一个公道，所以坚持说“不”。

而知道了女生坚决的否定态度之后，熊孩子家长的态度马上发生了180°的大转弯，事件中的第二个反转来了。

当得知女生坚决不和解，熊孩子父母就一把鼻涕一把泪的打着感情牌，并且表示自己愿意出5000元的“诚意”来进行和解。

这样的态度和表现，简直和在车上的时候判若两人，可谓让人大跌眼镜，所以这两个人“硬气”得不到火候啊。

不过，女生面对对方的泪如泉涌，丝毫没有心软，面对对方的5000元赔偿金，丝毫没有心动，坚决不和解，坚决要“按章办事”。

最终，由于女生态度坚决，这件事没有和解可能，熊妈妈也就受到了罚款500元的行政处罚。

为什么愿意花5000元和解，也不想受500元处罚？

很多人看到这里可能有个疑问，明明罚款才500元，为什么熊孩子的家长会一把鼻涕一把泪的出5000元请求和解呢？这不得多损失好几千吗？

我们要知道，如果单单是损失500元，对于熊妈妈来说是没有什么深远影响的，但是这500元属于行政处罚，就大为不同了。

熊妈妈身为教师，如果受到了行政处罚，那么将会对自己的职业道路产生重大的影响。

据悉，教师被行政处罚之后，将会影响到教师的职称晋升、年度考核、岗位聘任、评优奖励、工资级别等多个方面。

而这些，远比那500元钱重要的多得多，很可能熊妈妈会因此而失去教师职业，毕竟根据教育部等三部联合印发的文件显示，我国将实施师德“一票否决制”，也就是说如果一名老师的师德不行，那么这名老师在教师行业将无法继续发展，且或将被清除出教师队伍。

而该事件中的熊妈妈，在高铁上的表现，已经充分我的显示了她的“师德”。

而500元的行政处罚，将会被记录在案，这将会是“师德”不佳的铁证。

所以，熊孩子一家人才愿意多出钱和解，也不愿意被罚款。

但是，他们却低估了女生坚决的态度，小看了女生的维权信心。平时一个身为公职人员，一个身为人民教师，想必利用自己的职务之便行了不少嚣张跋扈之事，不然也不会如此的骄横狂妄，但现在却栽在了一个小姑娘的手中，真可谓大快人心。

网友们也表示，这对熊父母，也许高傲了半辈子，却不曾想“毁”在了一个名不见经传的小姑娘手上。

结语

到目前为止，“高铁打人”事件已经告一段落，有消息说事件中的女生将会对警方的结果申请行政复议等等。

那么，你认为在这件事中，警方的处罚合理吗？你对于女生的做法以及熊孩子一家人的做法，都有什么看法呢？

（本文图片均来源网络，侵权立删）

标签：